|   5 minute read

Emissionsreduzierung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung von Energieprojekten im Nahen Osten

Pippa Ganderton, Director, Sustainable Travel and Events, ATPI
Energy infrastructure in the Middle East, where organisations are working to reduce travel emissions while maintaining project operations

Da Energieunternehmen im gesamten Nahen Osten in saubere Energie, Wasserstoff, Kohlenstoffabscheidung und umfassendere Dekarbonisierungsinitiativen investieren, richtet sich die Aufmerksamkeit zunehmend auf Emissionen außerhalb ihrer Kernaktivitäten.

Geschäftsreisen sind ein solcher Bereich. Von internationalen Projektteams und Fachingenieuren bis hin zu Offshore-Crew-Rotationen – die Beförderung von Menschen bleibt unerlässlich, um Energieprojekte am Laufen zu halten. Doch da sich die Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung und Offenlegung weiterentwickeln, stehen Unternehmen unter wachsendem Druck, die mit diesen Reisen verbundenen Emissionen zu verstehen und anzugehen.

Für viele Energieunternehmen ist es schlichtweg keine Option, weniger zu reisen. Die Herausforderung besteht darin, zu identifizieren, wo signifikante Emissionsreduzierungen erzielt werden können, ohne die betrieblichen Anforderungen, das Wohlergehen der Belegschaft oder die Projektabwicklung zu beeinträchtigen.

Beginnend mit den Daten

Jede glaubwürdige Strategie für Reiseemissionen beginnt mit zuverlässigen Daten. Ohne ein klares Bild des bestehenden Fußabdrucks ist es schwierig, Reduzierungsmöglichkeiten zu identifizieren, Fortschritte zu messen oder einen konkreten Fahrplan zu erstellen.

Für viele Organisationen können die Ergebnisse aufschlussreich sein. Reiseprogramme, die oberflächlich betrachtet relativ effizient erscheinen, können vermeidbare Emissionen und Kosten enthalten, die erst durch eine detaillierte Analyse sichtbar werden.

Buchungen außerhalb der Reiserichtlinien, wiederholte Reisen, die zusammengelegt werden könnten, und Unterkünfte, die außerhalb der bevorzugten Lieferantenprogramme gebucht wurden, können alle zu unnötigen Ausgaben und Emissionen beitragen.

Eine bessere Sichtbarkeit hilft auch dabei, Möglichkeiten für kohlenstoffärmere Verkehrsmittel zu identifizieren, wie z. B. den Wechsel vom Flugzeug auf die Bahn bei geeigneten Reisen von bis zu vier Stunden.

Entscheidend ist, dass diese Informationen die notwendigen Belege liefern, um fundierte Entscheidungen zu treffen, anstatt sich auf Annahmen darüber zu verlassen, wo Reduzierungen möglich sein könnten.

Die Realitäten von Energiereisen anerkennen

Für Energieunternehmen, insbesondere für solche, die an abgelegenen und Offshore-Standorten tätig sind, können nicht alle Reisen auf die gleiche Weise angegangen werden.

Crew-Rotationen und Bewegungen von Fachkräften sind oft geschäftskritisch, mit begrenzter Flexibilität bei Zeitplänen und verfügbaren Anbietern. Der Versuch, pauschale Reisebeschränkungen oder Emissionsziele anzuwenden, ohne diese Realitäten zu berücksichtigen, birgt das Risiko operativer Herausforderungen.

Ein effektiverer Ansatz unterscheidet zwischen essenziellen Crew-Bewegungen und Geschäftsreisen, bei denen Möglichkeiten zur Reduzierung der Häufigkeit, zur Kombination von Reisen oder zur Auswahl alternativer Transportmittel eher gegeben sind.

Selbst dort, wo Reisen nicht vermieden werden können, sind Verbesserungen möglich. Die Überprüfung von Routen und Anbietern auf regionaler oder standortspezifischer Ebene kann Möglichkeiten aufzeigen, effizientere Flugzeuge oder Direktverbindungen zu priorisieren, wo dies angemessen ist.

Das Wohlergehen der Reisenden muss im Mittelpunkt dieser Entscheidungen bleiben. Sichere und zuverlässige Crew-Wechsel sind grundlegend für die Resilienz der Belegschaft, und die Emissionsreduzierung sollte diese Verantwortung ergänzen und nicht beeinträchtigen.

Erkenntnisse in Taten umsetzen

Sobald Unternehmen ihren Fußabdruck verstehen, besteht der nächste Schritt darin, diese Informationen in praktische Änderungen zu übersetzen.

Dies erfordert nicht immer eine sofortige Überarbeitung der Reiserichtlinien. Die Ermutigung der Reisenden, kohlenstoffärmere Alternativen in Betracht zu ziehen, die Verbesserung der Buchungstransparenz und die Einführung gezielter Genehmigungsprozesse können dazu beitragen, das Verhalten zu beeinflussen.

Im Laufe der Zeit können Unternehmen strukturiertere Maßnahmen einführen, einschließlich CO2-Budgets, die Emissionen neben den finanziellen Ausgaben zu einer sichtbaren Erwägung machen.

Einige Unternehmen entscheiden sich möglicherweise auch dafür, einen internen CO2-Preis auf Reisen anzuwenden und so einen speziellen Fonds zu schaffen, der weitere Nachhaltigkeitsinvestitionen unterstützen kann, einschließlich nachhaltigem Flugkraftstoff (SAF).

Hier ist eine spezialisierte Beratung besonders wertvoll. Über die Bereitstellung von Emissionsberichten hinaus können Partner für das Reisemanagement dabei helfen, kurz-, mittel- und langfristige Reduzierungsmöglichkeiten zu identifizieren, verfügbare Lösungen zu bewerten und Nachhaltigkeitsziele in realisierbare Maßnahmen umzusetzen.

Umgang mit Emissionen, die nicht vermieden werden können

Für Energieunternehmen werden einige Reiseemissionen weiterhin schwer zu eliminieren sein. Bestimmte Reisen sind betrieblich unerlässlich, während die Luftfahrt und andere Verkehrsträger auf ihrem Weg zu Netto-Null-Emissionen noch eine beträchtliche Strecke vor sich haben.

Investitionen in SAF bieten eine Möglichkeit, die Dekarbonisierung der Luftfahrt zu unterstützen, während hochwertige, unabhängig verifizierte CO2-Zertifikate ein Mittel zum Ausgleich von Restemissionen darstellen können.

Diese Ansätze dienen jedoch unterschiedlichen Zwecken und sollten Bemühungen zur direkten Emissionsreduzierung nicht ersetzen. SAF-bezogene Emissionsansprüche erfordern eine angemessene Bilanzierung und Dokumentation, während CO2-Zertifikate getrennt von Reduzierungen gegenüber wissenschaftsbasierten Zielen gemeldet werden sollten.

Die Zusammenarbeit mit glaubwürdigen Anbietern und die Führung transparenter, prüfbarer Aufzeichnungen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass Nachhaltigkeitsinvestitionen einer Überprüfung standhalten.

Letztendlich geht es bei der Reduzierung von Reiseemissionen nicht darum, sich zwischen Nachhaltigkeit und operativer Leistung zu entscheiden.

Für Energieunternehmen im Nahen Osten liegt die Chance darin, zu verstehen, wo Veränderungen möglich sind, fundierte Entscheidungen zu treffen und in glaubwürdige Lösungen zu investieren, wo Emissionen schwerer anzugehen sind.

Mit den richtigen Daten, dem entsprechenden Fachwissen und der passenden Strategie können Unternehmen bedeutende Fortschritte bei der Dekarbonisierung des Reiseverkehrs erzielen und gleichzeitig weiterhin die Menschen und das Fachwissen befördern, von denen ihre Projekte abhängen.

Zurück zur vorherigen Seite